私立迦羅學院

離開奈良，來到了京都。雖然一直以來都認為京都是個古色古香的城市，應該放眼望去皆是低矮的老店鋪與身穿和服來去的行人。然而也曾聽聞許多懷抱那樣憧憬的人，來到了京都以後，因為它的繁華與現代化而感覺到失落沮喪。既然殷鑑不遠，雖然有此準備也不打算因此而失望，然而從京都車站踏出來，再搭乘上市內巴士行旅於各個景點之間時，這種古老與現代的交錯及融合，非但異於原本心目中想像的京都印象，甚至拿它與前兩日待的奈良比較之下，亦是各有千秋，專擅不同。

京都大，不但各個廟宇神社景點分散各處，除非精心計算設計，否則很難全憑一雙腳走遍它。京都寬大的四線道較之奈良的二線道，其大小與規模便可立見分曉。馬路邊有不少高樓大廈，雖然不似東京台北紐約這些大都市那樣囂張狂妄地競高，然而卻也一棟棟都是現代化的建築物，當然大樓之間也參雜著各家老字號的和菓子墊、道具店等等，但整體建築物的高度卻往上提高了不少，若說奈良建築物的平均高度是一點五到二點零左右，那麼京都的建築物高度平均應該有三以上吧？要說大，因為土地廣大，所以連建築物也可以很大？你瞧那朱紅色柱子與墨綠色屋瓦並鑲金邊的平安神宮，不單建築物與其庭院佔地廣大，就連其正門口相對的鳥居也大得難以言述。或者是南禪寺的三門，號稱是世上存留最大的三門建築物，坐在它的階梯上享受日光的曝曬，可謂冬日的極佳享受。

然而在我看來，京都與東京最大的差異性在於：京都因為有諸多的古蹟建築歷史遺跡，在科技現代化的精進渴望與維護歷史古蹟的使命之間，後者的壓力始終是更為沈重一些的，京都一方面坐擁古蹟的遺產，另一方面也可以說是背負著守護古蹟的包袱，它無法像大阪、東京或其他地方大刀闊斧地拆除重建，縱使在這個一步步蠶食京都老街巷的時代裡，你只是看到京都試圖將『現代』與『傳統』巧妙地結合於一起，這又不同於奈良那裡的神社寺廟，只是按規矩保存著昔日的建物。

結合『現代』與『傳統』的深刻體驗，要說在西本願寺裡吧！在寺廟裡裝設電梯、供輪椅使用的斜坡、提供塑膠袋讓遊客裝鞋子、有著與原本建築物類似顏色的新圖書展覽大樓（還裝設有扶手電梯），倒也稱不上是多麼先進的科技，卻實實在在令人感覺到京都在古蹟方面的用心，他們想方設法讓環境更現代化、更方便，然而卻也盡力在外觀上維持原本的古貌，很難說這到底是好是壞？對於那些堅持原本和風的人來說，或許怎樣做都是動輒得咎吧？我卻以為他們努力的態度值得嘉許。