李漁自身也談到某些文人在文章詞句上務必求新穎不落俗套,但建園林、蓋屋宇卻總是害怕獨具一格,總是因循模仿,不敢輕舉妄動。而李漁自身則無所顧忌,所作所為皆別有新意,看起來頗是簡單易行,實際上卻無太多人仿效遵循,效果也相當特殊奇異。
目前分類:古典文學 (9)
- Oct 03 Mon 2011 06:10
李漁的生活美學:《閒情偶寄》居室部、器玩部(下)
- Oct 02 Sun 2011 06:07
李漁的生活美學:《閒情偶寄》居室部、器玩部(上)
讀罷《閒情偶寄》的『詞曲部』、『演習部』,只覺李漁是一在文字上頗有造詣之人,雖然欽佩不已、贊同再三,卻也習以為常地將他歸類為傳統文人。看畢『聲容部』後,發現了李漁另一副面孔,不單單只是愛好女色的尋常男子而已,而是能為女子著想的超貼心好男人。(每次我都想到替屈臣氏代言的小豬…)
- Sep 25 Sun 2011 06:19
琵琶記蔡伯喈的處境
數百年後再看琵琶記這樣的故事,究竟能否帶給我們與時人相同的感動?雖然我總是對小生沒興趣,聰明書生、拋家棄子、最終大團圓…似乎總是這般典範的形象,我很難找到他的真實情感,孝得虛偽、忠得愚昧、愛得不乾脆…一個性格不夠鮮明的角色,我很難同理他。
- Sep 18 Sun 2011 10:12
私心觀點解讀張潮《幽夢影》一書 第五篇:來看看《幽夢影》裡的鄉民、毒男們!
雖說我們一言以蔽之,將他們全都視為『知識份子』,以為該是一群高高在上、言之有物的學者們。但其實認真一看他們的發言,就忍不住驚叫:「這不是PTT的鄉民嗎?或是其實和2ch上的毒男們有點兒類似?」總而言之,有點宅、有點憤世嫉俗、講話有點酸,重點是…論到吐槽的功力和推文的精神,可半點都不論今日人後。
- Sep 17 Sat 2011 10:11
私心觀點解讀張潮《幽夢影》一書 第四篇:《幽夢影》裡文士們所處的社會地位及經濟情況
『窮書生』可以一言以蔽之書中文士們的立場,只是我從沒料到會看到這麼窮酸味濃重的言語,就好似身處在這個M型社會裡,網路上老是有人看不慣那些政商名流的言行舉止,總愛用嘲弄、不屑的態度談論他們。
- Sep 16 Fri 2011 10:09
私心觀點解讀張潮《幽夢影》一書 第三篇:張潮的噗浪…呃!是《幽夢影》裡寫些什麼東西呢?(後半)
(四)遊山水
- Sep 15 Thu 2011 10:07
私心觀點解讀張潮《幽夢影》一書 第三篇:張潮的噗浪…呃!是《幽夢影》裡寫些什麼東西呢?(前半)
雖說《幽夢影》好似一個隨性所至、毫無章法的噗浪,然而正如同任何一位部落客一樣,自己網誌裡的內容大抵脫不了生活、嗜好與隨感之類的東西,張潮也不例外。
- Sep 14 Wed 2011 10:05
私心觀點解讀張潮《幽夢影》一書 第二篇:從《幽夢影》裡來看張潮是個怎樣的人?
基本上看沒幾頁,我就覺得張潮是個很主觀認定的傢伙,倘若他真的架設一個部落格,恐怕應該在入口處就先警告網友:「此乃文藝份子的聚集處,私心主觀認定有,無法接受者請速離去。」
- Sep 13 Tue 2011 10:04
私心觀點解讀張潮《幽夢影》一書 第一篇:《幽夢影》的結構性
在讀完《幽夢影》(天龍出版社,民國七十年再版)以後,若要我用句話來說明「幽夢影到底是本啥麼樣的書?」,就這樣講吧!