私立迦羅學院

江南行結束後，總想著絕對不能少的景點介紹就是西溪濕地，卻到了書寫之際，才發現口有多笨、筆就有多拙，我的文字根本不足以描述其千萬分之一。至此…也僅能試述其形象，就算勾畫而過也罷，畢竟我們的足跡也不曾踏遍每一寸土地。正如同那水鳥踏足過濕地水田間，亦不過留下幾步印痕罷了。

與虎丘雷同，西湖亦是一自古以來便是遊人之多的觀光勝地。為之填詞題詩寫文章的人不知凡幾，（在我那年代）高中國文課本有『晚遊六橋待月記』之文，可知當時意欲獨樹一格的文人就已經被那香汗如雨、擁擠若市的西湖遊人給搞得頭很大，明明自己也是要遊湖，卻又不想與俗人一起湊熱鬧，才硬要編列出幾種遊西湖最美的時刻季節來。

再沒有比蘇軾一句：「到蘇州不遊虎丘，乃人生一大憾事。」更好的廣告詞了，也許只是衝著這樣的名氣，我們也不免俗地去了一趟虎丘，起碼…也要用自己的眼、自己的腳，來親自確定一番：到與不到虎丘之間，究竟遺憾或不遺憾？

一次四元人民幣的花費，一場午後兩個小時（一點半到三點半）的評彈表演，卻不料成為我在蘇州魂牽夢縈的記憶畫面。才明白所有旅行裡最美好的事情，往往出自不期而遇的偶然。

 蘇州有這麼許多條街：觀前街、山塘街、平江路、拙政園前面的東北街等，均是作為觀光遊玩之用，然而其中又有何分際差別呢？去之前還不覺有何不同，想來都是賣觀光客的，大抵風格差不了多少吧？然而實際走上一趟後，便會感覺到這其中果真有那麼點不同，倘若你到蘇州觀光旅遊，想找一條適合自己的街去逛，那還得找對呢！

7/21、7/22

在蘇州約待了兩天半，7/20中午自紹興到蘇州後，截至傍晚要前往同里前，這段時間逛了網師園與滄浪亭。而7/21下午偷閒逛了曲園，7/22中午時分等待評彈開場之前，則去了耦園填補時間的空白。

2010-07-19