私立迦羅學院

其實對冷血和追命，並不太熟。

雖然『四大名捕會京師』裡平平是每人一短篇，再會合起來一起辦案，照理說那出場的份是差不多的。但實際上往往放在寫「故事」的氣力還要大於寫「人」，縱使有…你甚至覺得寫的重點還不盡然是名捕，而是其他的罪犯一干人等。

是以…冷血雖有這「冷血」的外號，我卻不怎麼覺得他「冷」，又縱使在他人口中說來冷血有種獸的野性，在行文中也不太有感覺，至少他好端端一個文明人，至少沒茹毛飲血做野獸吼叫。又說他能拼命、不怕死，在我看到的故事裡，也還沒見到過他拼了老命，一切對我而言，依然不過是『傳說』。

只能說，冷血對我而言仍顯得不夠立體、不夠鮮明，我不喜歡憑著那些「敘述性」文字來認識一個人，我更寧可看他做了什麼事、說了什麼話，來判斷他是否真如人口中的那般好或壞。

也許是看得還不夠多，所以也只能憑著寥寥數語來認識他，在我看來的冷血，是個與人有些距離感，憑著自己的感覺做事的人。（意思是說…光憑著「不太熟」這理由，就可以讓我提起精神去閱讀相關的書了。）

至於追命…形象似乎比冷血要鮮明些，但依然還不夠。世人眼中的追命，說是有些玩世不羈，但為何我並不這樣感覺啊？（莫非我的感覺太遲鈍？）該說就算真那麼點豁達樂觀爽朗，應該也還不到那種嘻皮笑臉、徒惹人厭的地步吧？在他解決某山莊鬧鬼的事件時，追命在我眼中看來，那是個善於照顧人、謹慎、步步為營的大哥哥。（雖說他應該也到大叔的年紀了？）

雖然看得出來，在溫瑞安隔了十多年重新提筆寫四大名捕後，此四人的個性多少有些修正。追命恐怕也是愈來愈朝輕鬆派邁進，但我喜歡鐵手對追命的形容：「他酒照喝、歌照唱，但正經事也沒少幹，『痛飲狂歌空度日』勉強只能夠得上前四個字。」所以追命到底不會成為那種醉鬼，更不會因酒誤事。

只是我一直覺得疑惑，四人之中當以追命年紀最長，為何每次影片拍出來，都顯得年輕小伙子模樣？我想，溫瑞安應該沒替他做個「娃娃臉」的角色設定吧？

最後是無情。這人我總覺得作者偏愛他、角色們偏愛他，甚至是諸多的讀者也偏愛他。實在是讓我很有點不是滋味啊！（超替鐵手抱不平，但鐵二爺肯定不介意的。）

雖然溫瑞安說自己很怕看到戲劇將無情拍得腦殘、蠢愚，（這我也同意啦！可能性真是非常高。）不過嚴格講起，溫瑞安自己也沒能把無情寫得多了不起、多聰慧。恐怕是一心過份偏袒他，將他神話了，卻還沒有更高超的本領能夠寫活他，所以依然顯得水準一般？

在我看來的無情，恐怕只有那「多情」是真，至於「智慧過人」一點，倒要打點折扣。或許還要歸結於無情大半時候都在京城辦案，多少有些不食人間煙火，縱使謀略聰敏過人，但對於人情世故倒還缺了那一點點。否則也不會在會京師前被一個大姊給誘拐了？（而且知道對方真面目後，還難以痛下殺手。）

你要我怎樣評論他？不就是個毫無防備的小受嗎？人家大姊隨便勾勾手指，你就一股腦把過去全都說出來了，真是…就算被壓倒也不能有任何怨言了。

若以為這年頭，還能用「智慧型」「殘廢」這些點將我給誘入萌坑裡，那未免太小瞧人了。

所以到頭來，無情對我來說是「落差」，但鐵手卻是「驚豔」，這一權衡之下，喜歡就顯得格外明顯了。