私立迦羅學院

這趟旅程參觀了很多寺廟與神社，但城池的建築總共才看了兩個：兵庫縣的姬路城，以及大阪城天守閣。雖然僅僅兩個，在觀光的角度上來看，卻是截然不同、形成對比的二者，將兩者做一番比較亦是別有風味吧！

白牆黑瓦、造型雅致的姬路城，實際走上一趟，卻不是想像中的那種風雅興味，遠遠就能看到它天守閣矗立於山城之上，然而沿著一圈圈的城池、圍牆而行，卻怎麼也難以減少到達它的距離。畢竟這是以實戰取向的山城啊…才終於多少有點體悟了。

好不容易踏進天守閣的建築裡，又與外表那富麗堂皇之貌形成極大對比，室內光線昏暗、視覺難以看清楚，不僅僅因為電燈燭火不夠亮而已，也因著防守緣故而無法開大窗戶，整體的感覺是空間密閉且令人幾乎要窒息，踏著窄小且傾斜陡峭的木樓梯往上，真得要小心翼翼、步步為營，不緊緊抓牢旁邊的扶手，你真會擔心自己一不小心就跌倒受傷。盡可能保持原樣的姬路城，雖然建物裡幾乎不放置任何物品，而呈現空無一物的狀態，但它的氛圍卻依稀保留著往昔的冷森，讓人不禁嘆息自己生活於史上最富裕的年代，縱使以當年的一方霸主要與自己的生活做交換，我也未必願意回去過那種艱苦的日子。

與因為保持完成而能列作世界文化遺產的姬路城相較，大阪城則因為它昔日的建造者而名霸一方，豐臣秀吉、德川家康皆曾在此建城，也因為這樣的歷史背景，縱使大阪城已數度毀於祝融之手，在昭和時代建造的這座天守閣也依然能吸引無數旅客前往參訪，不因建築物本身的歷史價值，而因為其往昔的歷史名聲。

若懷抱著「古蹟參訪」的心情來到大阪城，肯定要失望了。大阪天守閣裡就是一座小型的豐臣秀吉博物館，先是搭乘電梯到上面樓層，一層一層地往上觀看與豐臣秀吉相關的歷史文物與解說：有大阪冬之陣、夏之陣的屏風細部解說，配合日英韓中等各國字幕，一幕幕地敘述著戰爭的慘況與百姓的悲劇。也有以投影技術配合立體模型演出的豐臣秀吉一生經歷故事，用大約二十幾個場景將他一生簡略勾勒出來。也有展現戰爭實況的人物模型，也有各家的旗幟紋章簡介一覽，也有大阪城今昔數個時代的建築模型重現。走到頂樓與二樓之處，還可以看到紀念品的販賣部，以及盔甲刀劍的租用，以供遊客裝扮成戰國武將的模樣拍照留念。

的確是太過現代化及便利，相較於在姬路城行走於昏暗窄小的樓梯間，大阪城不但大理石建造的樓梯寬敞舒暢，還有服務一般人與身障者的電梯，天守閣內亦有廁所設施存在，與姬路城那為了維持原貌而顯得陰森的氣氛可說是大相逕庭。想當初姬路城之建造，必然與大阪城之建造有極大的差異吧？作為城池的石造基地，無論怎樣看都需要相當大量的石頭，而且其體積還不能太小。走在姬路城裡看到許多的標示，均表示當時因為石頭欠缺，只好拿各式各樣的石頭來充數，有石棺材、有寺廟的柱子底端、有老阿婆奉獻出來的石磨，然而觀大阪城之建造，卻因為資源過多而在多地有所謂的『殘念石』，那應該都是些多餘、用不上的石頭吧？

要問我較為偏好何者？是保持原樣的姬路城？還是方便現代的大阪城？以前的我肯定無疑會選擇前者，但一路上看到不少坐著輪椅的身障者亦能無障礙地參觀各種建築物，就覺得如此新穎且提供翔實資料的現代化大阪城也挺不錯的。有盡量維持原貌的姬路城，我們才能更貼近當代人的生活與心情，而有了方便現代化、資料詳細的大阪城，也才能讓誰都能毫無障礙地認識這座城池之歷史。如果時間允許，真的建議兩座城池都去參觀一番，不同的觀光型態也會給予人截然不同的感覺，到這年紀時，才會覺得世間已無什麼絕對的是非對錯，端憑個人從何種角度看而已。幸而，日本還擁有這麼多種樣貌的江戶城，允許觀者以他所偏好的方式閱覽之。